Consideraciones prácticas
|
| |
| Series | Geophysical References Series |
|---|---|
| Title | Digital Imaging and Deconvolution: The ABCs of Seismic Exploration and Processing |
| Author | Enders A. Robinson and Sven Treitel |
| Chapter | 14 |
| DOI | http://dx.doi.org/10.1190/1.9781560801610 |
| ISBN | 9781560801481 |
| Store | SEG Online Store |
La deconvolución con múltiples puertas (o ventanas) se utiliza comúnmente para corregir la pérdida de absorción de altas frecuencias. Este enfoque requiere que los operadores de deconvolución se deriven de ventanas que sean más pequeñas de lo habitual. Algunas de esas ventanas pueden ser demasiado cortas para cumplir con los requisitos necesarios para el supuesto estadístico de que la reflectividad sea aleatoria dentro de la ventana. Además, el uso de ventanas cortas a menudo da como resultado distorsiones de fase en las zonas de superposición. Sin embargo, algunos sistemas de procesamiento incluyen métodos para diseñar filtros inversos de fase mínima que varían suavemente y que corrigen esos efectos perjudiciales.
Un efecto beneficioso del uso del filtro "Q" es que la ondícula resultante tiende a variar menos en el tiempo que la ondícula original. Esto se debe a que las frecuencias más altas se atenúan cada vez más, de modo que las ondículas se vuelven cada vez más suaves. Como resultado, se satisfacen mejor las condiciones para diseñar un operador de deconvolución para una sola ventana.
Claramente, muchos otros factores pueden oscurecer la información que se puede extraer de las amplitudes de reflexión (Toksöz y Johnston, 1981[1]). Se realizan correcciones para los efectos de la divergencia esférica y la curvatura de la trayectoria de los rayos. Se tiene en cuenta la ganancia de los instrumentos de registro. Se pueden considerar los efectos de directividad de los rayos y los efectos de variación de amplitud con desplazamiento (AVO). La migración corrige la curvatura del reflector y otros factores geométricos. Después de estas correcciones, quedan los siguientes efectos: (1) efectos causados por pérdidas de energía por absorción, dispersión, pérdidas de transmisividad y múltiplos de patas de palo, y (2) efectos causados por la intensidad de la fuente, el acoplamiento de la fuente, la sensibilidad del geófono, el acoplamiento del geófono y los desplazamientos fuente-receptor. Aunque los efectos del grupo 1 son difíciles de determinar, por lo general son relativamente constantes a lo largo de una línea y, por lo tanto, no ocultan las variaciones laterales. Para una gran multiplicidad de datos de CMP, los efectos del grupo 2 se pueden compensar mediante el uso de correcciones de amplitud consistentes con la superficie.
Referencias
- ↑ Toksöz, M. N., y D. H. Johnston, eds., 1981, Seismic wave attenuation: SEG Geophysics Reprint Series No. 2.
Sigue leyendo
| Sección previa | Siguiente sección |
|---|---|
| Mecanismos útiles de atenuación | Apéndice 0: Ejercicios |
| Capítulo previo | Siguiente capítulo |
| Fase | Modelos de entrada-salida |